Raport CCWBE

Organizacja:
Kolektyw usług biznesowych, NFP
Okres raportowania:
czerwiec 2024 r
Przesłano dnia:
lipiec 5, 2024
Przesłane przez:
Nitikaji Nautiyal

Projekty przedrozwojowe

Cele projektu

Jaka część Celu 1 jest w tym momencie zrealizowana?

60%

Jakie bariery i szanse wpłynęły na realizację celu 1 w zeszłym miesiącu?

Dokonaliśmy znacznego postępu w identyfikacji potrzeb poprzez istniejące i nowe badania rynku, a także w ich aktualizacji.

Jaka część Celu 2 jest w tym momencie zrealizowana?

60%

Jakie bariery i szanse wpłynęły na realizację celu 2 w zeszłym miesiącu?

Krąg liderów spotkał się osobiście, a także podjął kilka wspólnych decyzji dotyczących tego, kogo jeszcze zaprosić do grupy oraz jak i w jakie działania grupowe zaangażować się w czasie ich osobistego spotkania. Ponadto poczyniliśmy postępy w zakresie modelu finansowego dla spółdzielni.

Jaka część Celu 3 jest w tym momencie zrealizowana?

40%

Jakie bariery i szanse wpłynęły na realizację celu 3 w zeszłym miesiącu?

BSC zmieniło nazwę na Builders Avenue, a dużą częścią tej zmiany jest marketing wokół spółdzielni usług współdzielonych. Staramy się osiągnąć delikatną równowagę między uruchomieniem zmiany nazwy a nie wkraczaniem w przestrzeń spółdzielni. Podczas gdy nowa strona internetowa ma dedykowaną stronę spółdzielni z filmem skupiającym się na naszym wydarzeniu spółdzielczym z 11 kwietnia, marka Builders Avenue nie odzwierciedla spółdzielni, która będzie podejmować własne decyzje dotyczące swojej marki.

Ekosystem CWB

Czy w zeszłym miesiącu korzystałeś z pomocy technicznej dla swojego projektu CWB?

Tak

Czy współpracowałeś z dostawcą pomocy technicznej w ramach beneficjentów programu CWEB fazy I lub poza nimi, czy też z obydwoma podmiotami?

Obydwa

Z jakimi dostawcami pomocy technicznej współpracowałeś w ramach beneficjentów programu CWEB w fazie I?

Dostawca TA Godziny spędzone Zadowolenie

Prawo UIC - Klinika przedsiębiorczości społecznej i gospodarki solidarnej (CESEC)

1

Ani zadowolony, ani niezadowolony

Z jakimi dostawcami pomocy technicznej współpracowałeś POZA beneficjentami dotacji CWEB w fazie I?

Dostawca TA Godziny spędzone Zadowolenie

Instytut Badawczy Sankofa

20

Bardzo zadowolony

To takie kreatywne

30

Bardzo zadowolony

Danny Spitzberg

5

Raczej zadowolony

Czy ktoś z Twojej organizacji uczestniczył w Grupie Roboczej w tym miesiącu?

Tak

Jak oceniłbyś przydatność grupy roboczej dla Twojego projektu w zeszłym miesiącu? (w skali 1-5)

Bardzo przydatne

Jak oceniasz przydatność Grupy Roboczej w budowaniu społeczności?

Bardzo przydatne

Jakie były dwa najcenniejsze osiągnięcia Grupy Roboczej w tym miesiącu?

Współpraca
Wiedza

Prosimy o podzielenie się wszelkimi uwagami na temat spotkań grupy roboczej.

Spotkanie na żywo było świetną okazją do nawiązania kontaktu z innymi członkami kohorty CWB i poznania wspólnych problemów, z którymi każdy z nas się mierzy, stawiając czoła wyzwaniom związanym z ciężarem finansowym tej pracy, podczas oczekiwania na zwrot kosztów od miasta

Ile łącznie jednostek mieszkalnych udało Ci się zachować lub stworzyć w zeszłym miesiącu? (można podać zero)

0

Ile łącznie biznesów CWB rozwinąłeś w zeszłym miesiącu? (można podać zero)

0

Zaangażowanie społeczności

Liczba spotkań z interesariuszami zorganizowanych w ramach Twojego projektu przedrozwojowego?

8

Liczba spotkań społeczności, w których wziąłeś udział w zeszłym miesiącu w związku z Twoim projektem przedrozwoju?

3

Zdolność organizacyjna

Usługa / Pojemność

Praca Pojemność

Rachunkowość i zarządzanie finansami

3 pewne umiejętności

Rzecznictwo

4

Rozwiązanie konfliktu

4

Rozwój i działanie spółdzielcze

3 pewne umiejętności

Edukacja i szkolenie

5 rozległe zdolności

Zbieranie funduszy lub pozyskiwanie kapitału

2

Zarządzanie / Prawo

3 pewne umiejętności

Komunikacja marketingowa

4

Inny

Nie dotyczy

Zarządzanie projektami

3 pewne umiejętności

Zakup i rozwój nieruchomości

Nie dotyczy

Budowanie związku

5 rozległe zdolności

Badania

1 ograniczona umiejętność

Inne (proszę opisać i uwzględnić ranking)

Dzięki pomocy dr Assaty Richards z SRI udało nam się rozwiązać dwa konflikty, jeden w kręgu liderów, a drugi między BSC (obecnie Builders Avenue) a spółdzielnią. Jednak poruszanie się po procedurach miejskich dotyczących finansowania znacznie utrudniło nam zbieranie funduszy i pozyskiwanie kapitału.

Jakie ograniczenia lub limity w zakresie zdolności wewnętrznych występują w organizacji w związku z jej projektem przedrozwojowym?

Proces zwrotu kosztów w mieście był dla nas, jako małej organizacji non-profit, niezwykle obciążający. Wyczerpaliśmy linię kredytową i musieliśmy odroczyć płatności dla kilku dostawców z powodu opóźnień. Prawie nie zdążylibyśmy wypłacić wynagrodzeń za lipiec, gdyby nie inni fundatorzy, którzy przyspieszyli wypłatę swoich środków na nasze przyspieszone prośby. Ten proces był dla nas niezwykle trudny do przejścia i ciągle jesteśmy rozczarowani wynikami z miasta. Zastanawiamy się, jak organizacje non-profit mniejsze od nas sobie z tym radzą bez dostępu do linii kredytowych lub elastycznych form finansowania od swoich fundatorów.

Z jakich możliwości, jeśli w ogóle, skorzystała organizacja w związku z Projektem Przedrozwojowym?

Linie podziału między BSC non profit a Shared Services Co-op wyłoniły się podczas dyskusji o rebrandingu i uruchomieniu Builders Avenue. Było to trudne, ale pouczające doświadczenie, jak musimy myśleć o dynamice władzy, jaką non profit sprawuje nad spółdzielnią, która jest w powijakach, poprzez swoją pozycję jako opiekuna dotacji przedrozwojowych.

Opcjonalna przestrzeń

Proszę wykorzystać tę przestrzeń do rozwinięcia, kontekstualizacji lub dodania wszelkich dodatkowych informacji na temat szczegółów przesłanych w raporcie: