Jaka część Celu 1 jest w tym momencie zrealizowana?
40%
Jakie bariery i szanse wpłynęły na realizację celu 1 w zeszłym miesiącu?
Nowe partnerstwa i TA: Polsky Center; Access Living mają wpływ na naszą komunikację i planowanie strategii dostępności. Odbyliśmy wstępne spotkania z COTA. Personel, COTA, Access Living zaplanowali i opracowali ostateczne zakresy prac nad dostępnością cyfrową itp. Zespół główny odbywał spotkania dwa razy w tygodniu. Zdefiniowano radę doradczą, luki i proces wdrażania. Zespół główny zaplanował i ułatwił 4 warsztaty coop 101. Opóźnienie szkolenia UHAB Tech Assistance T4T z 2023 r. na jesień 2024 r. wpływa na harmonogram warsztatów serii szkoleń. Z tego powodu nie byliśmy w stanie zaangażować naszych potencjalnych udziałowców ani przeprowadzić selekcji członków i zobowiązania udziałowców. Zwołaliśmy artystów, przedsiębiorców i organizacje na wydarzenie w czerwcu. Zidentyfikowano studia przypadków dla wykonalności i warsztatów.
Jaka część Celu 2 jest w tym momencie zrealizowana?
40%
Jakie bariery i szanse wpłynęły na realizację celu 2 w zeszłym miesiącu?
Studium wykonalności w trakcie edycji. Opracowano zakresy prac do ostatecznej edycji i układu. Wyjaśniono opis projektu w procesie strategicznym Celu 3. Ukończono analizę interesariuszy, analizę rynku, typy budynków, analizę społeczności i badanie środowiskowe na potrzeby studium wykonalności. Wstępne spotkanie z Prim Lawrence w sprawie: analizy finansowej.
Jaka część Celu 3 jest w tym momencie zrealizowana?
40%
Jakie bariery i szanse wpłynęły na realizację celu 3 w zeszłym miesiącu?
Pracownicy odbywali regularne spotkania dwa razy w tygodniu, aby osiągnąć cele kamieni milowych. Zakończono pracę z konsultantem ds. planowania strategicznego. Zaktualizowano planowanie strategiczne i dopracowano misję, wizję, wartości w prezentacji slajdów. Główny zespół ustalił role i obowiązki oraz zdefiniował zakresy prac w celu zatrudnienia konsultantów, zaangażowania zespołów doradczych i rozwojowych. Pracownicy nawiązali relacje i odbyli wiele spotkań z Behyyve w celu uzyskania usług architektonicznych. Pracownicy opracowali zakres prac księgowych.
Czy w zeszłym miesiącu korzystałeś z pomocy technicznej dla swojego projektu CWB?
Tak
Czy współpracowałeś z dostawcą pomocy technicznej w ramach beneficjentów programu CWEB fazy I lub poza nimi, czy też z obydwoma podmiotami?
Obydwa
Z jakimi dostawcami pomocy technicznej współpracowałeś w ramach beneficjentów programu CWEB w fazie I?
| Dostawca TA | Godziny spędzone | Zadowolenie |
|---|---|---|
|
Centrum Rozwoju Gospodarczego Miast (CUED) |
18 |
Bardzo zadowolony |
|
Prawo UIC - Klinika przedsiębiorczości społecznej i gospodarki solidarnej (CESEC) |
4 |
Raczej zadowolony |
|
Centrum zmiany życia |
1 |
Bardzo zadowolony |
|
Rada ds. pomocy w zasiedlaniu miast (UHAB) |
32 |
Bardzo zadowolony |
|
Fundusz pożyczkowy społeczności Chicago |
14 |
Bardzo zadowolony |
Z jakimi dostawcami pomocy technicznej współpracowałeś POZA beneficjentami dotacji CWEB w fazie I?
| Dostawca TA | Godziny spędzone | Zadowolenie |
|---|---|---|
|
Współpraca Chicago Access |
3 |
Bardzo zadowolony |
|
KOTA |
40 |
Bardzo zadowolony |
|
Dostęp do życia |
5 |
Bardzo zadowolony |
|
Polski środek |
20 |
Bardzo zadowolony |
Czy ktoś z Twojej organizacji uczestniczył w Grupie Roboczej w tym miesiącu?
Tak
Jak oceniłbyś przydatność grupy roboczej dla Twojego projektu w zeszłym miesiącu? (w skali 1-5)
Bardzo przydatne
Jak oceniasz przydatność Grupy Roboczej w budowaniu społeczności?
Bardzo przydatne
Jakie były dwa najcenniejsze osiągnięcia Grupy Roboczej w tym miesiącu?
Prosimy o podzielenie się wszelkimi uwagami na temat spotkań grupy roboczej.
Mam nadzieję, że będą kontynuowane po okresie przyznawania dotacji
Ile łącznie jednostek mieszkalnych udało Ci się zachować lub stworzyć w zeszłym miesiącu? (można podać zero)
0
Ile łącznie biznesów CWB rozwinąłeś w zeszłym miesiącu? (można podać zero)
0
Liczba spotkań z interesariuszami zorganizowanych w ramach Twojego projektu przedrozwojowego?
4
Liczba spotkań społeczności, w których wziąłeś udział w zeszłym miesiącu w związku z Twoim projektem przedrozwoju?
14
Usługa / Pojemność
| Praca | Pojemność |
|---|---|
|
Rachunkowość i zarządzanie finansami |
4 |
|
Rzecznictwo |
3 pewne umiejętności |
|
Rozwiązanie konfliktu |
3 pewne umiejętności |
|
Rozwój i działanie spółdzielcze |
4 |
|
Edukacja i szkolenie |
5 rozległe zdolności |
|
Zbieranie funduszy lub pozyskiwanie kapitału |
3 pewne umiejętności |
|
Zarządzanie / Prawo |
3 pewne umiejętności |
|
Komunikacja marketingowa |
3 pewne umiejętności |
|
Inny |
Nie dotyczy |
|
Zarządzanie projektami |
3 pewne umiejętności |
|
Zakup i rozwój nieruchomości |
4 |
|
Budowanie związku |
5 rozległe zdolności |
|
Badania |
5 rozległe zdolności |
Inne (proszę opisać i uwzględnić ranking)
Jakie ograniczenia lub limity w zakresie zdolności wewnętrznych występują w organizacji w związku z jej projektem przedrozwojowym?
Zabezpiecz dodatkowe inwestycje na potrzeby wstępnego rozwoju naszego projektu ○ obsada kadrowa, organizacja, szkolenie przyszłych właścicieli, zarządzanie projektem i niezbędne/wymagane zakupy ❑ Zwiększanie potencjału organizacyjnego (wolontariusze, stażyści, technologia itp.) ❑ Opracowanie planu komunikacji ❑ Aktualizowanie planu pracy nad rozwojem projektu ❑ Identyfikowanie nowych strumieni dochodu ❑ Rozszerzanie procesów oceny w celu pomiaru wzrostu/sukcesu
Z jakich możliwości, jeśli w ogóle, skorzystała organizacja w związku z Projektem Przedrozwojowym?
zainicjowane relacje konsultacyjne w zakresie dostępności; Zabezpieczenie dodatkowych inwestycji na potrzeby wstępnego rozwoju naszego projektu ○ obsada kadrowa, organizacja, szkolenie przyszłych właścicieli, zarządzanie projektem i niezbędne/wymagane przejęcia ❑ Dostępne budynki o mieszanym przeznaczeniu z działkami bocznymi na tereny zielone. ○ Renowacja istniejących budynków z wykorzystaniem budownictwa NetZero/zielonego ❑ Wsparcie filantropijne, pożyczkowe, obywatelskie i rządowe oraz zasoby dla projektów rozwojowych ○ Możliwości budowania relacji i partnerstwa z organizacjami kierowanymi przez osoby niepełnosprawne ○ Formalizacja partnerstw i współpracy z lokalnym, stanowym i federalnym rządem; artystami; fundatorami; i innymi organizacjami. ○ Potencjalne tworzenie dzielnic artystycznych z innymi organizacjami i firmami niezwiązanymi ze sztuką ❑ Inwestycje społeczne i finansowanie społecznościowe ❑ Tworzenie dźwigni poprzez: ○ Wsparcie z South Shore Quality of Life Plan (QLP) ○ ETOD (Equitable Transit-Oriented Development) ○ Finansowanie ekologiczne/zielone ❑ Zastosuj transfer wiedzy z: ○ Model planowania ADA Obama Presidential Center ○ Współczynnik technologiczny ○ Innowacje projektowe ❑ Wykorzystanie udogodnień społeczności, w tym nabrzeża jeziora i South Shore Cultural Center
Proszę wykorzystać tę przestrzeń do rozwinięcia, kontekstualizacji lub dodania wszelkich dodatkowych informacji na temat szczegółów przesłanych w raporcie:
Jest tam również strona tytułowa, na której znajdują się odniesienia do niektórych elementów tego raportu, które dołączyliśmy do naszego wniosku o zwrot kosztów z maja 2024 r.